《明朝那些事儿》出事了

　　去年，一个名叫“当年明月”的人撰写了历史长文《明朝那些事儿》（以下简称《明朝》），在天涯等网站连载，受到不少网友热捧，短短几个月点击量超过数百万，随着该作品的出版，为他带来20万元版税收入。不过，这部去年在网上蹿红的另类史书，近日却被网友爆出黑幕：该书在天涯、猫扑等网站首发时，涉嫌假造“百万点击率”以达到炒作目的。 记者随后进行了调查，对此，天涯和猫扑的管理人员异口同声肯定：《明朝》的“百万点击率”的确是造假。

　　“当年明月”被批“骗子”

　　其实从去年下半年以来，每隔一段时间，就会有人在天涯发帖揭露《明朝》百万点击率造假事件，但3月3日，一个名为《明朝和骗子为什么这样红——互联网时代造假成功的典型案例》的帖子把这一事件又推到了风口浪尖。该帖称：《明朝》一书去年在天涯等网站首发时，其作者“当年明月”曾以造假方式制造“百万点击率”，因此被天涯和猫扑两大网站相继封杀。该帖还称：如今“当年明月”这个点击率造假者不仅没有身败名裂，反而有越来越红的势头。他的新浪博客点击率造假，更是肆无忌惮，以每天四十万的假点击率冲上了千万。

　　网站确认点击率有假

　　作为网站一方，天涯和猫扑是怎样看待“百万点击率”造假事件的？记者随后采访了这两个网站的相关管理人员。

　　天涯社区的管理员云科肯定地说：《明朝》“点击率”绝对是造假。他回忆，去年“五一”前后两周工夫，《明朝》那个帖子的200万点击率突然就出来了，他们放假回来上班，发现后都吓了一跳。“以往‘煮酒论史’这个版块再好的帖子，也没有超过10万点击。一周之内如果能上到一百万，都非常不正常了。”当时云科就在系统后台查看了IP地址，发现不正常的大量点击数都来自同一个IP段，显然是同一个单位，或同一个楼里的人。

　　猫扑大杂烩“文史纵论”版的版主刘波也向记者证实，去年4月18日有人将《明朝》转帖到猫扑网，前几个月还比较正常，点击量逐步达到8万左右；但到了第3个月后，在不到20天的时间里，该帖的点击量突然开始狂飙，从8万猛升到200万左右。刘波于是以版主身份在该帖内发出警告，有意思的是，警告发出之后，该帖的点击率马上就恢复了正常。2个月过去后，点击量只增长了10万左右。

　　造假背后疑是有人支持

　　据悉，《明朝》点击率空前上涨的初期，点击和回复的比率非常不合理，后来造假者自己在看出这种不合理之后，也作了大量回复，试图把这种数据抹平。因此帖子里充斥着毫无技术含量的废话灌水帖。

　　对此，刘波表示：“背后如果没有人支撑的话，这件事情很难做起来。没有一群人会傻到一天到晚没别的事情，就泡在那里刷点击。”天涯的云科则告诉记者：“制造点击率的人，我可以开一个名单，他们跟后来去天涯刷屏捣乱的那些骨干分子，基本上是同一批人。”他称，这批人员达二三十人之多，分布在全国各地，进行联动。

　　不过，从天涯的云科到猫扑的刘波，再到最初第一批揭露点击率造假的天涯写手“赫连勃勃大王”，都表示，目前他们没有证据证明“当年明月”本人也参与了造假。

　　书商发誓没有造假

　　究竟是谁干的呢？除了“当年明月”本人和支持他的“明矾”是最大怀疑对象外，许多网友开始把矛头指向《明朝》的出版人沈浩波，认为是书商为了大卖新书的一种低成本炒作手段。对此，沈浩波在电话中对记者回应称：这是有人在造谣。但现在他也没法告对方，因为打官司是一件很麻烦的事情；另外书好也不怕别人说什么，对销售不会造成不良影响。在天涯论坛上，沈浩波更是跟帖发誓：“我如果在点击率上做过任何手脚，我全家死光。” 据《青年周末》

　　■律师：网络造假可能构成欺诈

　　关于《明朝那些事儿》200万网络点击率是否发水的问题，暂时还没有一个明确的定论。但在《明朝》的封面上，“每月点击率超过百万的超强人气巨作”等字样赫然在目，已经成为销售此书的噱头之一。有网友提出质疑，如果该书的网络点击率真是造假，那么此宣传就有欺诈嫌疑，出版社和“当年明月”是否会担负法律责任？

　　就此问题，记者采访了重庆明合律师事务所的律师何沙，他表示，图书一经出售，就是商品，如果使用不实信息作为销售噱头，就是侵犯了消费者的合法权益。消费者可以根据《消费者权益保护法》，向对方提出民事诉讼。

　　■出版界人士：出书最终要看质量

　　“当年明月”到底和什么人有恩怨？《明朝那些事儿》的出版策划、磨铁文化公司总编丹飞推断，估计是“当年明月”一炮而红后，引起了天涯上一些资深写手的不满，所谓的恩怨可能就在于此。

　　但丹飞强调，网络只是一个赚吆喝的地方，出书更看中的是作品是否能赚钱，“我还出版过网络点击率1.1亿的小说呢，结果只卖了1万5千本”。丹飞表示，200万的点击率太少了，根本用不着去伪造，反倒是《明朝》高达40万的销售量更能说明问题。

　　“当年明月”：这是有人要报复我

　　昨日，记者第一时间采访了处于事件风暴中心的《明朝》作者“当年明月”。听完记者的描述后，他在电话中不屑地笑了起来：“都多久的事儿了，这些人也真够无聊的。”

　　“当年明月”表示，所谓天涯对他点击率造假的说法，“都是他们自说自话，网站是他们开的，又不是我开的，他们想怎么说就怎么说”。最让“当年明月”难以接受的是猫扑网对他的指证：“我连我的作品什么时候被转载上该网站都不知道。”那网络上为什么会出现这么多质疑之声呢？对此，“当年明月”表示，这完全是缘于他和某些人的私人恩怨，“触及到某些人的利益了，他们要报复我”。而当记者追问到底和谁有恩怨时，“当年明月”却不愿多说，只是表示，他对自己作品网络点击率过百万完全自信，“你去了解下现在有多少人看过我的书，多少人知道我的书，事实胜于雄辩”。“当年明月”强调，他会对此事发表一个公开声明，并保留诉诸法律的权利。

　　“明月门事件”

　　早在去年5月，天涯就有人出来揭露《明朝》点击率造假，引发“明矾”们的不满，由于他们认为版主在处理此事时偏向另一方，于是发起了刷屏（即破坏版面正常排序）和倒版（即要求版主下台）等活动。2006年12月初，天涯公司向警方报案。一名刷屏活动的主要组织者，网名“年已半花”被海口警方带回讯问。不过，对于导火索“百万点击率造假”一事，警方并没有展开调查，因为天涯始终未就此事报案。