不过，一旦登陆作战，大量的水手也同样要转化为步兵参加战斗。因此，古人强调“船军（即水军）之教，比陵军（即陆军）之法，乃可用之”，这说明水军的编制以及训练等等，都是和步兵颇为相类的。这一点，与罗马水军极为相似，只是秦水军主要是在内陆河流作战而已。

罗马军团与秦军的的武器对比

罗马军队的装备可以根据其用途大致分为两类：即士兵的常备装备和攻城器械。

古罗马军队多年作战的经验和教训对他们的军事学说产生了很大的影响，并使他们对军队的组织体制和战术进行了许多改进。这些改进有些是伴随着兵器的改良而进行的，有些则是政治因素或社会性质所促成的。

到了大约公元前300年的时候，古罗马逐渐形成了由中队组成的军团作战体制。在人类军事史上，单兵作战的士兵第一次从密集队形的束缚中被解放出来了，而且在他的侧面和背后还能得到必要的支援。这一切都是伴随着短剑和重标枪这两种兵器的采用和完善而实现的，也正是由于这两种兵器的采用和完善，古罗马军团才有可能形成。

秦代军队的武器、铠甲、粮食、马匹，则均由国家统一提供。国家还设有专门的武库，以贮藏这些武器装备。统一后秦代军队的武器装备，最主要的变化是由原来的以铜兵器为主的时代，加速向以铁兵器为主的时代的过渡。

早在战国后期，随着科学技术的进步，铁兵器即已登上历史舞台，中原各主要诸侯国的部队已较多地使用铁戟、铁矛、铁刀、铁剑、铁杖、铁甲、铁匕首等新式武器装备，开始逐渐取代青铜武器。当时相比之下，秦军的铁兵器则远不如关东各国发达。统一之后，秦既缴获了关东大量铁兵器，又接受了中原冶铁技术，因而加快了向铁兵器的过渡。

据《史记秦始皇本纪》所载，就在完成统一六国的当年，秦始皇下了一道销毁兵器的命令，“收天下之兵，聚之咸阳，销以为钟鐻，金人十二，重各千石”。这是我国历史上大规模销毁武器的空前记录。这次销毁的都是铜兵器。为什么要把这么多的青铜兵器销毁呢?其直接目的就是禁止民间私藏武器，防止人民和六国残余势力起来造反，这同时也表明，已有较多的铁制武器装备部队，所以才有可能把多余的铜制兵器销毁。

但是，从青铜武器向铁兵器过渡是一个长期的历史过程，这个过程在秦代仅仅是加速，而不是完成。因此，秦军武器装备显示了新旧结合、新旧交替的历史持点，远射和近战武器的混合编组，是秦军武器装备的一大特点。

1 罗马短剑

在公园三世纪之前，欧洲的骑兵和步兵主要采用长矛和弓进行作战，剑是他们的辅助兵器。公元前三世纪末，古罗马军队淘汰了用于砍杀的剑，转而改用一种稍短的剑，主要用于刺杀之用，被人称为罗马短剑。据希腊历史家波里比阿和罗马历史家李维说，这种剑是罗马人按照西班牙雇佣军的剑设计的，它的长度约为两英尺，剑宽约两英寸，重量不轻，剑头十分尖利。剑柄可用木、骨、象牙或金属制成。

古罗马短剑使用起来比梭镖更加灵便，用处更广。它可以作为劈刺式兵器，砍下敌人方阵中梭镖兵的脑袋。它比单纯用于刺杀的剑更能杀伤敌人。在当时不管什么伤（特别是砍裂刀伤）都可能造成生命危险，因此，剑有这样的作用是十分重要的。李维曾在著作中描述过：当马其顿士兵“见到西班牙士兵用剑把人体剁成碎块，将胳膊从人体上剁下，肩、四肢或脑袋与身体分离，颈部被刺得血肉模糊，内脏裸露在外”的情景时，一个个吓得魂不附体。

古罗马士兵使用短剑时，在其右前方需要大约六英尺的空间。他必须逼近敌人才能刺伤敌人，因此，这样的战斗称得上是名符其实的短兵相接，需要具有大无畏的勇敢精神。（图4、21图4、22）

2秦剑

春秋时代的剑，一般长30厘米左右，战国时发展到六七十厘米，而在兵马俑坑出土的三把秦剑，长度分别为81、89、91．3厘米，可见秦剑己由防身武器和表示身份的象征物，发展为近战格斗的重要武器之一。

金属测试表明，秦剑由铜锡合金铸成，铜占76．39％，锡占21．38％，并有其他13种微量元素，相当于中碳钢调质后的硬度。剑身表面经过铬盐氧化处理，埋在地下2000多年的秦剑，在出土后仍然光华灿烂，锋刃锐利异常，甚至还采用了铬化处理技术，这种技术在德国、美国，分别在1937年、1950年才正式列为专利。因此，秦剑虽仍用青铜制造，但但其铸造工艺则已达到了古代青铜铸造史上的高峰。

3 罗马盾

由于罗马短剑的攻击距离较近，不象梭镖那样能够拒敌于远距离之外，它对士兵的保护功能相比秦剑来说要差一些。为了弥补这一缺陷，罗马人重点对盾牌作了较大的改进。马其顿人加大了原来较小的希腊圆盾的直径，古罗马军队则把盾改成结实的长圆形凸面体，高约四英尺，宽两英尺，可以将身体的大部分遮盖住。其形状有些象琵琶桶的平面。它用木头制成，外层表面先蒙以帆布，再蒙以小牛皮，上下部边缘都包上了铁边，增加它的坚固，以保护它受到从上而下的劈刺和搁在地上时受到的伤害。它上面还镶钉着一块铁的浮雕花饰，这可以把石块、投枪、以及各式沉重的投掷武器的打击都挡到一旁去。