剁乱西游记：八戒与悟空，谁更会耍人 - 西游记的下半身
当看到这个题目的时候，一定有人会说：“这是哪个哗众取宠的家伙，又在探讨这种无聊的问题？猪八戒和孙悟空相比，谁会玩弄人？那还用说，当然是孙悟空啦！难道你没有看见，在《西游记》中，是孙悟空把那些妖魔鬼怪打的落花流水？难道你没看见，在＜西游记＞中，是孙悟空把天廷搅的乌烟瘴气？难道你没有看见，在＜西游记＞中，始终是孙悟空叫猪八戒＇呆子＇，始终是孙悟空在揪猪八戒的耳朵，始终是孙悟空在敲猪八戒的头，始终是孙悟空给猪八戒吩咐任务，也始终是孙悟空把猪八戒从妖怪手中解救出来，始终是……总之，始终是孙悟空在占猪八戒的便宜，你说，不是孙悟空更会耍人，还是谁？”
说实话，在以前，孙悟武在我心目中也是机灵聪明的化身，而猪八戒在我的印象中始终是憨憨的笨笨的，始终只知道“吃”与“女人”。至于说到‘孙悟空与猪八戒，谁更会玩弄人’这个问题，我可是想都不曾想过。因为我也会认为：孙悟空绝对是把猪八戒玩弄于股掌之间的．若在以前，我也会认为：讨论这个问题，是很无聊的事，是很哗众取宠的把戏，甚至是弱智的表现。
但是，后来，当我再次翻出＜西游记＞静心阅读时，我才突然感觉：我以前的认识，是有偏差的。虽然孙悟空是相当机灵的，但他猪八戒也绝非白痴一个。若真论起“谁更会玩弄人”来，恐怕猪八戒会更胜孙悟空一筹。
看到这里，估计有人肯定会先骂我一句＂乱放屁＂，然后，会继续说：＂猪八戒怎么玩的过孙悟空？简直是在说胡话！胡扯！”
那么，我究竟是不是在说胡话呢？我不知道。但是，我只知道：我却能找出最典型的例子来佐证我的观点：论耍人，猪八戒会更胜孙悟空一筹！若不信，我们就一起在《西游记》中找找“猪八戒耍孙悟空”的可靠证据．
说到“猪八戒耍孙悟空”的第一个经典例子，那就出现在“孙悟空三打白骨精”这一节。说到这一节，大家应该是记忆犹新吧．在整个“三打白骨精”的过程中，孙悟空打白骨精，打的是痛快，但是，也正是在那一节中，孙悟空的铁头是＂老老实实＂痛了好几回，孙悟空本人也被唐僧扫地出门，几乎是＂无颜见花果山父老＂！大家有没有想过，一心想保护唐僧的孙悟空，为何会受这么大的罪呢？有人可能会说是：唐僧的糊涂！是不是唐僧糊涂，我们暂且不论．但是，我们必须面对的一个事实是：猪八戒一直在高搞孙悟空的鬼，一直在说孙悟空的坏话，说：孙悟空杀人后，为掩盖罪行，一直在施展障眼法！可以说，也正是因为他猪八戒的这么一直在唐僧面前说的坏话，才使唐僧＂扎扎实实＂的念了那几次紧箍咒，并将孙悟空逐出师门。
看看，他孙悟空神通广大吧，但是，就在那一回中，猪八戒把孙悟空弄的灰头土面，鬼不像鬼，＂猴＂不像＂猴＂！也可以说，就那么一回，猪八戒把孙悟空因揪他耳朵、敲他脑袋而欠的所有新“仇”旧“帐”，给一次还清了！厉害吧！
现在想来，猪八戒这＂呆子＂，还正＂呆＂的厉害，他能在嘻嘻哈哈之间，将自己的师兄给玩残、玩废，他还真够＂阴＂，够＂狠＂！
看到这里，大家可能还会说：那算啥？不就是一件事吗？还有其他的事能佐证你的观点吗？
有！当然有！而且，那个经典例子，就是发生在“孙悟空三打白骨精”之后。
我们知道：在三打白骨精后，孙悟空是被唐僧逐出师门，他没有可去的地方，于是，只好又回到了花果山。而唐僧，猪八戒，沙僧还在继续西行。但没多久，唐僧他们便又遇见了妖怪（即天上的奎木狼星下界），结果，唐僧被变成了虎，沙僧被抓，白龙马也受伤，只有猪八戒偷巧，躲过一劫。于是，猪八戒在白龙马的劝说下，又去请孙悟空。我们知道，前面是因猪八戒的挑拨，唐僧才赶走了孙悟空。现在，猪八戒又去请孙悟空．按说，这次猪八戒去请孙悟空，应该是很难的。但是，猪八戒还是轻易做到．他猪八戒是怎么做到的呢？他猪八戒只是稍稍用了一条激将之计，就将孙悟空激将了一下，（具体情节，可见《西游记》第三十一回《猪八戒义激猴王 孙悟空智降妖怪》），就将孙悟空说动，然后，顺利的将孙悟空重新带回唐僧的身边，并且，也是孙悟空出手，迅速将妖怪搞顶！
看看，他猪八戒先将孙悟空＂送＂回了家，然后，又把孙悟空＂请＂了回来．孙悟空的一去一回，几乎竟在猪八戒的把握之中，而孙悟也几乎被玩弄于猪八戒的股掌之间。你还能说，猪八戒玩弄人不够厉害吧？
那么，孙悟空揪猪八戒的耳朵，打的头，骂他呆子，那些孙悟空玩弄呢？我不知道，因为我无法区分＂捉弄＂与＂玩弄＂二次的不同．如果说孙悟空的那些算是玩弄的话，我也感觉：孙悟空的玩弄，更多的是靠他的武艺强，修为深，猪八戒打不过他．是靠＂力气＂和＂拳头＂说话！但是，猪八戒玩弄人，却靠的是一张嘴，靠的是脑子．就玩弄人的等级而言，靠的＂拳头＂和＂棍棒＂玩弄人的方，是绝对没有靠的＂嘴和脑子＂，来的高明。
这就像＜史记＞中所说的：项羽与刘邦！项羽武艺高强，但是，还是败在刘邦手下．这是同样的道理！
好了，就说这么多．不过，在最后，我好要重申鄙人的＂一管之见＂：论玩弄人，孙悟空是斗不过猪八戒的！
兄弟，你觉得呢？
当看到这个题目的时候，一定有人会说：“这是哪个哗众取宠的家伙，又在探讨这种无聊的问题？猪八戒和孙悟空相比，谁会玩弄人？那还用说，当然是孙悟空啦！难道你没有看见，在《西游记》中，是孙悟空把那些妖魔鬼怪打的落花流水？难道你没看见，在＜西游记＞中，是孙悟空把天廷搅的乌烟瘴气？难道你没有看见，在＜西游记＞中，始终是孙悟空叫猪八戒＇呆子＇，始终是孙悟空在揪猪八戒的耳朵，始终是孙悟空在敲猪八戒的头，始终是孙悟空给猪八戒吩咐任务，也始终是孙悟空把猪八戒从妖怪手中解救出来，始终是……总之，始终是孙悟空在占猪八戒的便宜，你说，不是孙悟空更会耍人，还是谁？”
说实话，在以前，孙悟武在我心目中也是机灵聪明的化身，而猪八戒在我的印象中始终是憨憨的笨笨的，始终只知道“吃”与“女人”。至于说到‘孙悟空与猪八戒，谁更会玩弄人’这个问题，我可是想都不曾想过。因为我也会认为：孙悟空绝对是把猪八戒玩弄于股掌之间的．若在以前，我也会认为：讨论这个问题，是很无聊的事，是很哗众取宠的把戏，甚至是弱智的表现。
但是，后来，当我再次翻出＜西游记＞静心阅读时，我才突然感觉：我以前的认识，是有偏差的。虽然孙悟空是相当机灵的，但他猪八戒也绝非白痴一个。若真论起“谁更会玩弄人”来，恐怕猪八戒会更胜孙悟空一筹。
看到这里，估计有人肯定会先骂我一句＂乱放屁＂，然后，会继续说：＂猪八戒怎么玩的过孙悟空？简直是在说胡话！胡扯！”
那么，我究竟是不是在说胡话呢？我不知道。但是，我只知道：我却能找出最典型的例子来佐证我的观点：论耍人，猪八戒会更胜孙悟空一筹！若不信，我们就一起在《西游记》中找找“猪八戒耍孙悟空”的可靠证据．
说到“猪八戒耍孙悟空”的第一个经典例子，那就出现在“孙悟空三打白骨精”这一节。说到这一节，大家应该是记忆犹新吧．在整个“三打白骨精”的过程中，孙悟空打白骨精，打的是痛快，但是，也正是在那一节中，孙悟空的铁头是＂老老实实＂痛了好几回，孙悟空本人也被唐僧扫地出门，几乎是＂无颜见花果山父老＂！大家有没有想过，一心想保护唐僧的孙悟空，为何会受这么大的罪呢？有人可能会说是：唐僧的糊涂！是不是唐僧糊涂，我们暂且不论．但是，我们必须面对的一个事实是：猪八戒一直在高搞孙悟空的鬼，一直在说孙悟空的坏话，说：孙悟空杀人后，为掩盖罪行，一直在施展障眼法！可以说，也正是因为他猪八戒的这么一直在唐僧面前说的坏话，才使唐僧＂扎扎实实＂的念了那几次紧箍咒，并将孙悟空逐出师门。
看看，他孙悟空神通广大吧，但是，就在那一回中，猪八戒把孙悟空弄的灰头土面，鬼不像鬼，＂猴＂不像＂猴＂！也可以说，就那么一回，猪八戒把孙悟空因揪他耳朵、敲他脑袋而欠的所有新“仇”旧“帐”，给一次还清了！厉害吧！
现在想来，猪八戒这＂呆子＂，还正＂呆＂的厉害，他能在嘻嘻哈哈之间，将自己的师兄给玩残、玩废，他还真够＂阴＂，够＂狠＂！
看到这里，大家可能还会说：那算啥？不就是一件事吗？还有其他的事能佐证你的观点吗？
有！当然有！而且，那个经典例子，就是发生在“孙悟空三打白骨精”之后。
我们知道：在三打白骨精后，孙悟空是被唐僧逐出师门，他没有可去的地方，于是，只好又回到了花果山。而唐僧，猪八戒，沙僧还在继续西行。但没多久，唐僧他们便又遇见了妖怪（即天上的奎木狼星下界），结果，唐僧被变成了虎，沙僧被抓，白龙马也受伤，只有猪八戒偷巧，躲过一劫。于是，猪八戒在白龙马的劝说下，又去请孙悟空。我们知道，前面是因猪八戒的挑拨，唐僧才赶走了孙悟空。现在，猪八戒又去请孙悟空．按说，这次猪八戒去请孙悟空，应该是很难的。但是，猪八戒还是轻易做到．他猪八戒是怎么做到的呢？他猪八戒只是稍稍用了一条激将之计，就将孙悟空激将了一下，（具体情节，可见《西游记》第三十一回《猪八戒义激猴王 孙悟空智降妖怪》），就将孙悟空说动，然后，顺利的将孙悟空重新带回唐僧的身边，并且，也是孙悟空出手，迅速将妖怪搞顶！
看看，他猪八戒先将孙悟空＂送＂回了家，然后，又把孙悟空＂请＂了回来．孙悟空的一去一回，几乎竟在猪八戒的把握之中，而孙悟也几乎被玩弄于猪八戒的股掌之间。你还能说，猪八戒玩弄人不够厉害吧？
那么，孙悟空揪猪八戒的耳朵，打的头，骂他呆子，那些孙悟空玩弄呢？我不知道，因为我无法区分＂捉弄＂与＂玩弄＂二次的不同．如果说孙悟空的那些算是玩弄的话，我也感觉：孙悟空的玩弄，更多的是靠他的武艺强，修为深，猪八戒打不过他．是靠＂力气＂和＂拳头＂说话！但是，猪八戒玩弄人，却靠的是一张嘴，靠的是脑子．就玩弄人的等级而言，靠的＂拳头＂和＂棍棒＂玩弄人的方，是绝对没有靠的＂嘴和脑子＂，来的高明。
这就像＜史记＞中所说的：项羽与刘邦！项羽武艺高强，但是，还是败在刘邦手下．这是同样的道理！
好了，就说这么多．不过，在最后，我好要重申鄙人的＂一管之见＂：论玩弄人，孙悟空是斗不过猪八戒的！
兄弟，你觉得呢？