紫极舞:藤萍

游客 2006-12-2 19:42:20

这本是盗版！！！！！！！鄙视！！！！！！！！！！

游客 2007-1-28 16:46:57

<；转载>；藤萍与花雨  星的乱调 　　（某星的话：在晋江上沧月的专栏转来的。我是绝对的藤粉！！！！！支持藤萍！支持叶萍萍！！）　　事情的起因，是藤原来的那个出版商花雨.在藤萍拒绝其出版《九功舞》系列后，居然请人冒藤之名写了续集《紫极舞》以出版。
　　作为朋友，感情上我自然是偏向于藤的。但孰是孰非还有待法庭最后的裁决，作为局外人我不能妄下断语——但是，我觉得广大读者有权利知道真像，应该知道“花雨《紫极舞》并不是藤萍本人原著”这个事实。
　　所以，现转藤的公告如下：
　　
　　公告
　　我是藤萍，其实因为和花雨存在合同纠纷，在写完《中华异想集鱼妇》之后我就离开了花雨，不再和她合作。众所周知，花雨的合同是比较苛刻的，我离开花雨之后所出的书都暂以本名‘叶萍萍‘出版，也从未在公开场合说过花雨任何是非。
　　如今花雨出版了并非我所撰写的所谓《紫极舞》，我对此保留评价，在此声明，我所写的《紫极舞》只有十一章，即将由时代文艺出版社出版以我本名叶萍萍发行，花雨所称‘藤萍‘所写的十四章紫极舞并非我所写，请大家理解此事，并谅解因我与花雨的纠纷给大家带来的困扰。
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　补：
　　花雨与作者签的合约，我有幸见过一次（因为他们出的《第个新娘》侵权了偶的文）——具体条款虽不方便透露，但此条约之苛刻霸道，实乃我签过的无数合同里仅见。
　　其中有一条涉及对笔名的买断，即一个作者一旦给投稿，便不能再以此笔名投稿给其余出版社（有灭有法律专业人士出来议论一下，这一条款是否符合法律要求？——因为这一条款，所以藤在5年后不得不抛弃昔日的笔名，改用真名从头再来。壮士断腕，所付出的代价不谓不大，但是，却未曾料到书商居然还有李代桃僵一计～
　　希望藤能早日摆脱风波，从头再来。
　　也希望大家能记住：叶萍萍就是藤萍——因为从今以后，只怕藤萍这个笔名便要被废弃了。
　　叹息 

匿名 2007-5-21 17:38:13

知道啦！！以后支持叶萍萍！！萍姐姐加油！！你是天才！！！

匿名 2007-9-14 9:40:33

萍萍，我永远支持你！！！
加油啊

athrun 2007-10-15 10:39:22

怎摸办呀,我已经被骗了,呜呜呜呜......

匿名 2008-1-29 20:10:50

转原藤萍(现叶萍萍)的声明

原先的藤萍现在的叶萍萍的小小声明： 
　　（大家注意这篇文的两个时间啊同花雨广告文时间～） 
　　 
　　我是在2001年下半年开始和花雨的合作，出版的第一本书是《锁琴卷》，笔名“藤萍”。“藤萍”的意思是“喜欢藤真的萍”，在我写《锁琴卷》的当时，sd同人盛行，当时我非常喜欢老庄墨韩sd同人文《名门恨》之藤真，故有此名。在我尚未出版任何书籍之前，在和朋友的书信里就自称“藤萍”，而我的死党自称“仙立”，那是“喜欢仙道的立”的意思，当时信件，或许还有一些尚在，绝非花雨所起，这事关心藤萍的朋友应该都有耳闻，并非我所杜撰。当时的稿费是千字20元，卖断所有的版权。《锁琴卷》的出版开始了我与花雨五年的合作，连续出版了六本书之后，2002年花雨对我提出新的邀约，即我可以成为她们的长约写手，稿费以本数计算，一年若完成八本书（每本书7－8万字）的出版量，可以获得一本书两千八百元的稿费，若低于八本可获得一本书两千五百元的稿费。基于我当年的生活条件并不是很好的状况，我签订了这份合同，并一直履行到2004年6月29日毕业前夕。2004年6月29日，也许是出于对我即将毕业的状况的考虑，花雨对我提出了合同修改意见，将我的稿费由一年八本每本书两千八百元提高到每本书三千元，并提出合同期限更改为由04年7月1日到09年7月1日，而09年合同期满之后，若不与花雨合作，就不能使用笔名“藤萍”。当时我仍然是思想非常单纯的在校生，和花雨五年的合作，也从未想过日后会有不愿与花雨合作的一天，加上我是单亲家庭的孩子，母亲很早就没有工作也没有社保，04年应届毕业生就业的形势相当严峻，花雨的合同对我有相当的诱惑力。当时的想法是我若每个月完成一本书，也就等于有一份稳定的工作，养家的责任也就能担得起来，相当于每个月有三千元或者三千三百元的工资，也算不错了。

匿名 2008-1-29 20:12:12

但是在《香初上舞》出版之后，我感觉到了一些变化，《香初上舞》三本书在市场上的销售情况我并不清楚，也从未问过。但是在《香初上舞》出版之后，我收到了许多书商的邀约，许多从不相识的人或明或暗的对我表示，《香初上舞》的销售状况是不错的，给出版商也即花雨带来了相当大的利润，希望能够与我合作。在此同时，我的许多朋友也都踏入了写书的行列，开始了同为“写手”的生涯。通过书商给我的合同样板和朋友出书签订的合同条件，我比较了自己的条件，觉得很可悲。在写书的资历来说，我也算是前辈了，我的稿费在法定原创稿酬的边缘，在千字三十元上下，卖断了与书相关的所有的权利，并且合同的期限很长，长到占满了我所有最黄金的年华，从我23岁到28岁，甚至在那以后我不与花雨合作就不是“藤萍”了？我开始感受到了04年签订的合同带给我的压力和不公平的待遇，我并没有期待获得如沧月如明晓溪还是如步非烟那样的待遇，但是至少，我的稿酬不该比我身边刚出书的朋友低，否则身为“前辈”，我情何以堪？从那时候开始，我对花雨提出要解除04年签订的那份合同，我认为那不合理，如果花雨有诚意继续和我合作，尊重我善待我，那请解除那份04年签订的合同，与我签订一份新的，双方都认为公平合理的合同。

匿名 2008-1-29 20:12:43

但是花雨并不接受我的要求，再三协商不成的情况下，我们签订了一份修改合同，即05年8月的修改合同。在修改合同中规定，与以往合同有矛盾之处，以本合同为准。在这份合同中我们约定“我投稿给花雨的作品，版权卖断给花雨，稿费千字一百二十元”，基于对这份合同的理解，我认为是只有我投稿给花雨的作品，版权才卖断给花雨，而我没有投稿给花雨的作品，版权自然不属于花雨所有。在签订这份合同之后，我写了《中华异想集第三集》，这是唯一一本我收到千字一百二十元稿费的书。此后花雨再三催促我必须在一定的时间内完成《紫极舞》，并希望《紫极舞》和香初上一样能写到几十万字，我答复说紫极舞的故事早已想好，基于人物的性格，不可能有几十万字那么长。花雨对此并不满意，写信答复说若在某时完成紫极舞，稿费可以给到一万八千，否则将会影响到市场云云。我对此觉得很可笑，2005年我已经工作了，工作之后，我不再为生计发愁，稿费究竟是一万八还是十万八又如何？花雨的答复给我最鲜明的感觉，是她不尊重我对文字的感情，并且把我想象得和她一样惟利是图。紫极舞是我的故事我的人物，我认为它应该写成什么样就是什么样，我认为它应该写多长就写多长，我愿意拿它出版就出版，不出版我贴成网文难道不行？出版方可以和我商量，但不能命令我。那是作者的自由，作者要先尊重自己的笔自己的心，才能写出一篇令人看得起的文，不是么？从此之后，我便产生了不再与花雨合作的想法。我对编辑小嘉说我写得很不开心，小嘉问我为什么不开心，我写了一篇长信，把我的想法说得很清楚，最后一次对花雨提出如果要继续合作，要么和我解约，重新签订一份双方都可以接受的合同，花雨若是不愿，那么我日后的作品不再授权花雨出版。

匿名 2008-1-29 20:13:11

花雨的答复很激烈，指责我不诚信，指责我一切只向着钱看，也许还有点我不感恩的意思吧，并在我说明不再将《二十三弦系列》、《辟天》等文授权花雨出版之后，花雨仍然将它们刊发在杂志上。看见花雨如此答复之后，我决定无论日后是否再继续写书，都不会再与花雨合作，能不能赚钱或者赚多少钱都不重要，我不愿为了出书的稿费和一个不尊重我人格的公司合作。那时《紫极舞》尚未完成，和花雨关系破裂之后，已不可能将它交给花雨出版了。我提出不再授权花雨出版我的作品之后，花雨十分详尽的指责了我许多错处，最后提出它与我曾经签订限制笔名的合同条款，如果我离开花雨，它就要让别人使用“藤萍”，因为“合同的平台意义就是如此”。我从来没有想过原来当年的合同是可以这样理解的，我答复说笔名是姓名权的一种，属于人身权利，即使合同约定也不可能转让，人身权利是不能买卖的，让其他人使用“藤萍”出书毫无疑问是违法行为。然而花雨并不听我的答复，以相当敏捷的速度出版了并非我所撰写的长篇《紫极舞》一和《紫极舞》二，也许即将会有《紫极舞》三。 
　　 
　　事情的经过就是如此，所有事实，均有合同或邮件为证。 
　　 
　　 
　　2006年11月28日星期二 
　　 
　　藤萍

匿名 2008-1-29 20:15:02

萍,永远支持你

匿名 2008-4-12 16:24:07

假的，鄙视！！！！！！！！！去死~~~~~

匿名 2008-7-10 19:45:13

萍姐，好喜欢你的书！